Тот же Гундлах: приехал-нафоткал-на проявку в тыл. Тем более, что штатный дивизионный фотограф. И еще- кто находил на поиске фотоаппарат? Я знаю всего один случай, и то немецкая ЛЕЙКА. Не было у РККА фотоаппаратов!

Наконец то наше качественное фото, а то фрицев сколько угодно, а наших почти нет.

Альбом ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ, просто СУПЕР! Но это все-же снимки тыловые.

А Гундлах в бой шел с фотаппаратом??? Снимал то, что осталось в болотах после гибели многострадальной 2Ударной...

Леонид, вы правы! Задолбали ! Наших вояк как будто забыли!

Позвольте Андрей с Вами не согласиться.Я служил с 1965 по 1968 на флоте.мобильников тогда не было,а вот фотоаппараты у матросов были.Правда это не афишировалось,но и не пресекалось командованием.Скажу даже,что когда наши корабли заходили в иностранные порты-командиры просили снимать всё подряд,ну и естественно плёнку потом отдавать командованиюЭто называлось-сбор информации. Армейских фоток у меня лично очень много.

Швагирев Александр Петрович, 1901 г.р. погибнет в августе 1944. Карпушин Михаил Иванович, 1924 г.р., погибнет в октябре 1944.

увы.. у нас фотоаппарат был роскошь, а не средство запечатления изображений! Хотя вот до войны столько ФЭДов навыпускали, а все равно фотоаппарат был не массовым, а наоборот редким явлением.. ну а уж тем более в войсках! Ну тем ни менее бытовые-не официозные снимки в войсках были, в архивах домашних или государственных очевидно лежат , и /или / не оцифровывают.. потому может и мало их..

Олег, а Вы не путайте "сбор информации" в чужих портах и фотографирование самоих себя и сослуживцев в своей части... :)))

Согласен с Андреем! Хотя, при всех запретах в "дембельских" альбомах можно было такое увидеть!!! Вражеские шпионы слюной бы захлебнулись!))) Была еще одна заморочка - воровство! Фотоаппараты, часы, прочие вещи - или отберут, или украдут. А на фронте могли себе позволить фотографировать лишь политработники и газетчики. Естественно, с учетом соответствующей идеологии.

https://vk.com/photo-12011186_303768042

тут мне кажется не только - это... во-первых фотографией надо увлекаться. во-вторых таскать с собой бачок, реактивы, увеличитель, бумагу. ну разве, что офицер рангом от ротного. ну а в третьих в нашей армии даже и сейчас солдат на уровне з/к. фотоаппарат иметь нельзя, мобильный телефон иметь нельзя и т.д.

не было времени у них фотографировать(

Спасибо за добрые слова! Но в альбоме Петра Акимовича есть и фотографии реальных боевых действий, находясь под обстрелом... И есть фотографии, подтверждающие что не только у него одного были фотоаппараты на фронте...

Однако... Есть у нас очень замечательный альбом, результат кропотливой работы Владимира Родионова - уникальный фотоархив комиссара Петра Акимовича Дибровы!!! http://vkontakte.ru/album-12011186_143728420 Гундлах отдыхает!!!

И все же, снимать во время боя могли только те, в чьи обязанности входило это занятие, то есть, военкоры. П.А. Дибров - боевой офицер, политработник. У него в бою совсем другие обязанности! Он и без того великое дело совершил - донес до нас славные лица командиров и бойцов того времени! А Владимир помог ему сделать это в наши дни! Насчет боевой обстановки! Дорогой Александр Анатольевич (Новиков)!!! Много ли у тебя, у меня, у наших друзей-поисковиков фотографий, снятых на раскопах, в воронках? Хотя, фотоаппараты почти у каждого с собой! Некогда иногда бывает снимать. Зато, сколько у всех фоток, сделанных на торжественных мероприятиях, во время отдыха!!!