[id157067065|Игорь], башня во всей своей первозданной "длинноте"! 😊😊

Была бы не Пизанская, а Новгородская.

Да , жалко! Я недавно в Москве была,такая же, прям один в один!

...крыша немного повыше была!

церковь Власия, а про "каланчу" читайте исчерывающий комментарий к фото:

Лариса, что за глупости!Посмотрите на послевоенные фото...

Владимир, это надо считать. Ни в нашем городе, ни в Новгороде не было ковровых бомбежек, а в 60-е началось перепланирование городов, там уже сносили всё подряд. Поэтому трудно сказать, кто из нас с вами прав.

естественно, но после войны было разобрано множество построек: практически весь Гостиный двор и здание Гос. Думы на Ярославовом дворище, Дом Крестьянина, множество колоколен при церквях, дом Макдональда, часовни в Кремле и около и...

Лариса, опять "коммуняки"виноваты в том,что заново после войны в городе порядок наводили,отстраивали его практически заново, не имея зачастую достаточно стройматериалов.Да и во времени вы растянули на весь послевоенный период,а что же вы про баню не вспомнили в новые времена?

Лариса вряд-ли в курсе разрушения исторической бани, она в Твери живёт) Боюсь после войны сталинистское руководство города сильно постаралось, дабы планируемый город-музей (типа Суздаля), с застройкой не боле 2-х этажей, населением в 20-40 тысяч и никакой промышленности, превратить в захолустный промышленный центр с непонятным населением в 200 тысяч. Разрушая при этом всё, что смогли: приведу ещё разок цитату из книги Анны Трифоновой "Великий Новгород в ХХ веке" с её ссылками на архивные фонды: По Генеральному плану Новгорода 1945 г. Вечевая площадь и Ярославово дворище были включены в состав центра города с высотностью застройки в два-три этажа. На площади, которая оставлялась в прежних границах, полностью сохранялись западная и северная линии Гостиного двора и частично — южная линия. В восточной линии было предложено разобрать суровский ряд и корпус между Воротной башней и колокольней Николо-Дворищенского собора. В прежних габаритах восстанавливались торговые ряды как на самой площади, так и на улицах 1 Мая (бывшей Знаменской) и Большой Московской[1]. В здании думы планировали устроить городскую библиотеку, в арочном корпусе набережной линии Гостиного двора — краеведческий музей, музей обороны Новгорода и другие учреждения культуры. Территорию между корпусами Го­стиного двора отводили под экспозицию военных трофеев и предметов этнографии и быта. Памятники Ярославова двори­ща подвергались капитальной реставрации с удалением позд­нейших пристроек, в том числе сохранившихся колоколен церквей Георгия и Успения[2]. В торговых рядах на Первомай­ской и Московской улицах собирались разместить централь­ный универмаг, изменив при этом архитектурный стиль ста­ринных зданий как «непригодный для советской торговли»[3]. В связи с планировавшимися работами по восстановлению зданий Гостиного двора, в 1947— 1948 гг. Новгородской археологической экспедицией под руководством профессора A.B. Арциховского было проведено археологическое исследование его территории. Надежды археологов найти разгадку происхождения Новгорода в те годы не оправдались, так как в процессе работ не было обнаружено культурных напластований ранее XII столетия. Однако раскопки на Ярославовом дворище имели большое научное значение. Они заложили методические основы исследования культурного слоя Нов­города и дали обширный археологический материал, [1] Там же. Оп. 3. Д. 16, 51, 85; Ф. Р - 3540. Оп. 4. Д. 11. Л. 19; Оп. 5. Д. 7. Л. 2, 4. [2] ГАНИНО. Ф. 260. Оп. 6. Д. 104. Л. 16. [3] ГАНО. Ф. Р - 3540. Оп. 5. Д. 7. Л. 6 - б об. являющийся важным источником по древнерусской истории[438]. Таким образом, Гостиный двор и дума были включены в охранную зону Ярославова дворища. Несмотря на это, с 1947 г. Новгородский горсовет и Специальная проектно-реставрационная мастерская вели их разборку на кирпич[439]. Этот процесс принял необратимый характер после того, как Основными положениями планировки застройки Новгорода 1949 г. было предписано повышение этажности застройки центра города, в том числе Вечевой площади, до четырех эта­жей[440]. Ссылаясь на изменения, внесенные в Генплан Нов­города 1945 г., горком компартии возбудил вопрос о полной разборке сохранившихся частей Гостиного двора[441]. По всей видимости, местные власти уничтожили бы ком­плекс без остатка, если бы не протест, посланный в апреле 1953 г. Научно-методическим советом Академии наук под председательством Н.Э. Грабаря в адрес первого секретаря Новгородского обкома КПСС и председателя Новгородского облисполкома[442]. Работы были приостановлены, а в ходе по­следующих обсуждений планировки Ярославова дворища вся его территория была отведена под сквер с газонами, окружа­ющими памятники древнерусского зодчества и ограниченны­ми с востока аркадой набережной линии Гостиного двора[443]. Зеленая зона распространялась и на территорию торговых ря­дов на улицах 1 Мая и Большой Московской. В 40-х гг. эти ряды были приспособлены под рабочие общежития, в 1956 г. их передали Новгорторгу для восстановления под магазины и за­кусочные[444]. Однако в конечном итоге все они, как и Гостиный двор, были разобраны, за исключением одного объема против церкви Георгия (в настоящее время — магазин сувениров). [438] Великий Новгород: История и культура, 2007. С. 77. [439] Архив ННРУ. № Р — 45. А. 3; ГАНО. Ф. Р-3540. Оп. 3. Д. И. А. 100; Д. 46. Л. 17; Ф. Р-4137. Оп. 1.Д. 10. Л. 71, 82, 127 и др.; Д. 41. А. 109, 112. [440] ГАНИНО. Ф. 260. Оп. 6. Д. 104. Л. 34-40; ГАНО. Ф. Р-3540. Оп. 4. Д. 13. Л. 1. [441] ГАНО. Ф. Р —3540. Оп. 3. Д. 39. Л. 9; Д. 40. Л. 107. [442] Там же. Д. 39. Л. 33. [443] Там же. Д. 38. Л. 18; Д. 44. Л. 36; Д. 50. Л. 39, 50-52; Д. 51. Л. 1 и след.; Д. 52. Л. 75; Д. 59. Л. 2, 4, 17; Ф. Р-3383. Оп. 3. Д. 50; Д. 58. Л. 1 об.; Д. 61. Л. 6. [444] ГАНИНО. Ф. 22. Оп. 3. Д. 77. Л. 121, 138, 139; Оп. 4. Д. 27. Л. 20 об.; ГАНО. Ф. Р - 3540. Оп. 3. Д. 45. Л. 117; Д. 65. Л. 44, 45.

Леонид, как мне ваш Новгород жалко...В нем, всё же, больше памятников архитектуры было, и из-за возраста, и из-за отдаленности от Москвы (наши "комуняки" постарались выслужиться перед властью, разрушая наши "сорок сороков" храмов), и каменных построек у вас больше сохранилось...Просто сердце кровью обливается...

согласен, в Иваново вообще практически ничего не осталось - родина большевизма)

[id144452618|Владимир], башня-то ещё дореволюционная! Как же "недолго"? ☺

[club12011186|Великий Новгород - прошлое в фотографии], я имел ввиду, с момента на фотографии)

А я в этот год родилась...

[id144452618|Владимир], Чернышевского?

[id231212831|Ольга], нынешняя Большая Власьевская, сразу за куполом церкви на фото

[id79059526|Людмила], на Сенной площади у кремля. Была.

От неё площадка осталась

[id142268701|Ирина], таки она как и Пизанская, накренилася. Только в Пизе её зафиксировали и сохранили, а у нас срыли до двухметровой.

[id424874848|Андрей], что значит до двухметровой? 🤔

[id142268701|Ирина], оставили только низ. Высоту оставленного не мерил.

[id424874848|Андрей], хоть бы бред не писали снесли полностью башню

[id158849789|Виктор], а что на сенной стоит? Разве не остатки башни?

[id424874848|Андрей], нет, это важня, историческое значение, а башня где то в в районе красной избы была, если не ошибаюсь

[id2260007|Руслан], да в районе красной избы остатки фундамента еще есть

[id2260007|Руслан], благодарю за информацию. Уточнение учту.

[id142268701|Ирина], потому что кому-то из городского или областного начальства так захотелось.