[id422068312|Татьяна], а по мне Вы бы сначала начали различать где дебри,а где парк.Раньше туда люди ходили отдыхать семьями,Бали качели, карусели и прочее, каждый находил отдых по душе.А сейчас что?Вид на златоглавую Софию,да кому это надо? Город голый, скоро ни кустика,ни деревца!Зато усвоили новое западное слово ""ландшафт".

[id448760041|Анатолий], усвоила проект Алексея Викторовича Щусева, который предусматривал гармонию между памятниками, новым строительством, озеленением, комфортом новгородцев и современностью (для того времени). А качели и карусели были севернее, а не в той линии, в которой идёт центр фото.

[id422068312|Татьяна], а в чём разница-севернее,южнее...Речь не о географических названиях,а о том что было красиво,а сейчас просто всё выпилили и вдруг схватились создавать парки.Луговой,Северный,Веряжский.Нужно беречь природу изначально,а не по том..

[id448760041|Анатолий], север - юг - большая разница. Новгород ценен не только отдельными памятниками, но и визуальными связями между ними, то есть когда стоишь в одном месте и весь город как на ладони. Именно это и было в довоенном городе и это должен был сохранить проект Щусева для центра города. Выпиливают в большом количестве тополя (пух - аллергия и пожароопасность). Историческая природа мест, где построен Новгород - это сосны и дубы. А вокруг памятников должно быть невысокое озеленение, чтобы памятник не тонул в зелени и раскрыаался во всей красе. А то, что детских площадок стало значительно больше вне исторического центра, так это здорово.

[id448760041|Анатолий], и вишни ещё целы. Помните, как они высоко висели, а мы пытались их достать. 🤧

[id422068312|Татьяна], Вы не правы, живая жизнь города всегда важнее, чем чьи-то предпочтения, особенно, если это гости города. Ведь в довоенном Новгороде было жителей намного меньше, было печное отопление, повсеместно и в пригородах - немало скота, потому и мало деревьев было в окрестностях, а совсем не потому, что по чьему-то распоряжению соблюдалось "раскрытие памятников во всей красе". Краса не денется никуда, если будет для людей, для их жизни. Вот после войны народ изголодался по красоте, отстроил свой город, засадил все деревьями, а живности существенно убавилось, менялся жизненный уклад. Быть экспонатом для туристов - сомнительное удовольствие для горожан. Новгородцы хотят зелени и воздуха, неправильно их этого лишать , им неуютно жить по чьим-то представлениям.

[id62983805|Ирина], проект Щусева предусматривал зелёный город. Все дело в том, что историческая часть города должны была застраиваться в 2-3 этажа пропорционально памятниками и озеленение в центре города тоже по высоте должно было быть в пропорцию. Застройка, благоустройство и озеленение города должно было вестись по проекту и в гармонии. Но все пошло не так. На выложенном фото мы видим запущенный неопрятный лес(не побоюсь этого слова) с восточной стороны кремля, где нет жилых строений.

[id422068312|Татьяна], О проекте малоэтажной застройки города здесь известно всем, странно упорствовать в настойчивой приверженности планам, которые довольно быстро были отвергнуты, ведь случилось иначе, не так ли? Речь ведь не о несбывшемся, пусть и очень достойном, а о реальной истории и реальной жизни послевоенного города. Кстати, в познавательных целях не могли бы Вы разместить здесь детальную проработку проекта Щусева, с "пропорциональным озеленением", о котором упоминаете. Про проекты улиц и зданий информация в группе была. А вот про проработку зеленых зон не припомню.

[id62983805|Ирина], мне думается, что в течение послевоенной истории у нас с какой то необыкновенной лёгкостью впадают в крайности. В том числе и по вопросу озеленения города. На фото действительно очень много деревьев. Но мне думается, если бы была продуманная политика озеленения, то подобного бы не случилось. И нужен постоянный уход и четко спланирована посадка новых деревьев. и контроль за уже высаженными. Сколько саженцев загубили именно именно потому, что их не поливают. Ведь недостаточно весной воткнуть прутик в землю и всё. Хорошо, что сейчас появилась группа [club197041366|Деревья Великого Новгорода]. Ведь столько деревьев вырубается просто так, бездумно, походя, как организациями, строителями, ремонтниками, так и просто равнодушными жителями нашего города.

[id70510077|Александр], Согласна, что необходим постоянный грамотный уход, внимание к саженцам, понимание правильной посадки. В группе https://vk.com/vntrees я состою давно, куда и всех приглашаю. Но это энтузиасты, а должна быть четкая долговременная работа городских властей, безусловно, в интересах горожан прежде всего.

[id62983805|Ирина], разместить "детальную проработку" естественно не могу.    После отвержения проекта Щусева, в 1950 г новгородским руководством был уволен  А. В. Тишин, архитектор мастерской Щусева, командированный в 1944 г в Новгород. Город восстанавливался без генплана. Следующий генплан был разработан только в 1966 г. А первый проект детальной планировки для центра Новгорода был разработан только в 1956 г, когда значительная часть центра была уже и застроена и засажена. С Пояснительной запиской к генплану Щусева, в который была определена концепция зелёного города, я знакомилась несколько лет назад и в порядке общего ознакомления, а не специальной темы исследования . У проекта Щусева есть будущее. Он будет востребован в рамках реновации исторического центра Новгорода. За сим позвольте откланяться, поскольку время моё ограничено.