[id39784887|Владимир], повествование странное. Не могут быть водяные ворота быть выше по течению, чем гранитная набережная. И что значит, что языка лишился "второй по величине колокол"? Любой новгородец знает, что языка нет именно у самого большого колокола. А как тот колокол лишился языка? Какие такие танки таскали колокола из кремля, если Новгород обороняли пешие танкисты Черняховского? Рассказ Тейса о "снятии" колоколов весьма отличается от рассказа непосредственных участников СБРОСА колоколов на земляную подушку у подножия звонницы внутри кремля. Именно во время этого сброса и вылетел язык большого колокола. О погрузке колоколов на баржу рассказывали кроме других прочих Мантейфель и Порфиридов. Не было в их рассказах никаких танков, а была лебедка на второй барже, с помощью которой колокола затягивали на ту, что была ближе к берегу (что, собственно говоря, подсказывает элементарная логика). Короче, дело тёмное...

[id5014218|Герман], у Одинокова собраны почти все показания живых участников после войны, к-ые часто не совпадают в деталях. Это из воспоминаний капитана буксира, где стояла баржа. Там 8 частей, как детектив, есть и лебёдка и про спуск самых больших колоколов https://proza.ru/avtor/anod4949mailru

[id39784887|Владимир], и это времена совсем недавние! Что уж говорить о событиях лет 200-300 назад? А о более ранних? Масса версий, зачастую противоречащих друг другу. "Свидетели событий", которые по определению не могли быть таковыми. Отсутствие документов, подложные документы и т.д, и тп... Вот тем-то и ценны старые фотографии: НАСТОЯЩИЕ беспристрастные свидетели тех событий. А за ссылку спасибо, обязательно ознакомлюсь!