Отковырял в своём архиве статью Чунина. По моему она была затем опубликована в какой-то газете, а не в альманахе "Чело". В перепитии вопроса не вникал, но помнится, что тогдашний главный редактор альманаха Тамара Сигалова, понимая скандальную сенсационность материала, направила Чунина за рецензиями к специалистам, в том числе и в Общество любителей древности. Одним из рецензентов бвл С.Б. Мантейфель, сотрудничавший тогда с "Челом". Сергей Борисович внимательно ознакомился с концепцией Чунина, провёл анализ фотоматериалов. Он сравнивал в разные дни зимы и весны тени, отбрасываемым предметами, и по размеру теней на фото пришёл к выводу, что снимки, не момента освобождения Новгорода, а более поздние. Не знаю насколько точны могут быть такие наблюдения. Так что вопрос открыт и требует архивных изысканий (если оттуда подлинные материалы не "испарились"). См. также: http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=-12011186_156332903