13 мая 2021 года. В этот день 800 лет назад родился Александр Ярославович, второй сын князя Ярослава Всеволодовича Переславского, известный в истории как князь Александр Храбрый. Позднее — Александр Невский. Имя князя Александра Невского неразрывно связано с Великим Новгородом. Но взаимоотношения с городом у него были непростыми. Новгородцы бились под знаменами князя Александра. Они приняли его шестилетним мальчиком и выгнали, когда ему был 21 год. Князь Александр наказал новгородцев и своего старшего сына Василия в истории с «татарским числом», когда жители вольного города не хотели платить дань Золотой Орде. Князь Александр повернулся лицом к востоку, а мог бы выбрать западный путь развития. Сколько людей, столько мнений. Но 800 лет со дня рождения — это хороший повод вспомнить об Александре Невском и основных вехах его жизненного пути, связанных с Великим Новгородом. «Распревся с новгородци и покинул он» У Александра Ярославовича были крайне сложные отношения с Новгородом. «Город уникальный — не монархия, не княжество. Непонятно как выстраивать отношения — боярские группировки, вече, которое могло что-то решить по-своему, и так далее, — рассказывает НЕВСКИМ НОВОСТЯМ историк, старший научный сотрудник Новгородского музея-заповедника Владимир Варнаев. — Не случайно Ярослав Всеводолович послал Александра и его старшего брата Федора в Новгород достаточно юными даже по тем временам. Им было шесть-семь лет». Дети Ярослава должны были учиться общению с вольным городом, с новгородцами. По словам историка, это было для Александра и Федора школой жизни. Позднее Федор умирает, Александр становится единственным наследником. «Александр любил новгородцев, а новгородцы любили Александра, потому что они уважали друг друга», — писал Карамзин. Именно в Новгороде Александр сложился как государственный деятель. От мальчика, княжеского сына, до княжича и князя новгородского. По мнению Владимира Варнаева, это даже не школа — это академия жизни. В Новгороде Александр заключал международные договоры, вел первые свои переговоры. После Невской битвы, в 1240 году, молодого князя изгоняют из Новгорода. «Мы не знаем в точности, что произошло между Александром и жителями Новгорода, — считает Владимир Варнаев. — "Распревся с новгородци и покинул он", — сказано в летописи. И все». Историк отмечает, что в 21 год Александр Ярославович уже был сложившимся государственным деятелем. Возможно, Александр хотел привязать Новгород к своей семье, чтобы новгородцы приглашали на княжение только представителей семьи Ярославовича. Бояре, видимо, посчитали это угрозой своей власти и произошла распря. Александр вместе с княжеской дружиной уехал в Переславль-Залесский. Через несколько месяцев новгородские земли начинают атаковать немцы, и жители города вновь посылают за Александром. Но Ярослав Всеволодович отправляет в Новгород младшего сына, Андрея. «Новгородцы потребовали, чтобы вместе с Андреем приехал Александр. К тому времени уже сложилось так, что для новгородцев это был идеал руководителя, — рассказывает историк. — Когда подступила беда, сделали ставку на Александра и только на Александра». По мнению Варнаева, Новгород всегда был умным городом, здесь ценили интеллект, сами действовали по-умному. Новгород даже при ссорах оценивал Александра очень высоко. А вот историк Сергей Трояновский считает, что судить об эмоциональных отношениях новгородцев с Александром не представляется возможным — источники передают только фактическую сторону вопроса, и то некоторые вещи подвергаются обоснованным сомнениям. «Можно говорить о том, что с Новгородом у Александра первоначально установились миролюбивые отношения, хотя его отец, Ярослав Всеводолович, люто враждовал с новгородцами и даже пытался их морить голодом, — говорит Сергей Трояновский. — Новгородцы вырастили Александра, они мечтали завести свою династию князей, но не вышло». Александр Невский и новгородцы: загадки судьбы легендарного князя Кадр из фильма «Александр Невский» Ледовое побоище и Невская битва Новгородский князь Александр Храбрый выиграл две известные битвы: Ледовое побоище — сражение, произошедшее на льду Чудского озера 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по григорианскому календарю) 1242 года, и Невскую битву, которая разразилась 15 июля 1240 года на реке Неве, близ поселка Усть-Ижора. Историки по разному оценивают значение этих сражений и роль будущего князя Невского в них. По мнению Сергея Трояновского, участие Александра в первых сражениях на Неве и Ледовое побоище — это эпизоды, которые характеризуют его как человека, способного возглавить процесс, хотя, разумеется, главную роль в этих победах сыграл не он, не его дружинники, а новгородские бояре с их большим опытом боевых действий и желанием отстоять свои, в том числе, экономические интересы. Трояновский уверен, что этот этап биографии Александра Ярославовича был непомерно раздут, Ледовое побоище было обычной пограничной стычкой, в которой принимали участие всего 20-30 рыцарей. Конечно, вокруг них были ландскнехты, но об этом событии в западных источниках вообще нет упоминания. «У нас благодаря фильму Эйзенштейна и культу личности товарища Невского считается, что он чуть ли не остановил экспансию крестоносцев на восток, хотя главным событием была Раковорская битва, когда Александр уже умер», — считает Сергей Трояновский. Историк Варнаев иначе оценивает масштаб этих сражений и роль князя Александра в победе над войсками Ливонского ордена и немцами. По его мнению, Александр Ярославович именно в Новгороде сложился как полководец, все его военные победы были либо на новгородской земле, либо во главе новгородского войска. «Само слово "побоище" в древней летописи говорит о масштабе сражения, — считает историк Варнаев. — Это не сеча, не битва, не схватка. Это побоище». Почему же масштаб этих сражений некоторые историки спешат преуменьшить? По словам Владимира Варнаева, в конце 80-х годов прошлого века британский историк-славист Джон Феннел написал книгу «Кризис средневековой Руси. 1200 — 1304». В этой книге Феннел впервые упомянул, что Ледовое побоище и Невская битва — это мелкие пограничные стычки, которые не сыграли никакой роли. На следующей странице — фраза о том, что князя Александра надо признать самым главным предателем в русской истории. Это вызвало определенный шок в научном сообществе. «Многие начали эту точку зрения поддерживать и развивать. Самым ярким сторонником мнения Феннела стал профессор Игорь Данилевский, — рассказывает Владимир Варнаев. — Но тот же Феннел сам себе противоречит». «Если это были мелкие пограничные стычки, почему же немцы выполнили все неприемлемые для них требования?» — задается вопросом эксперт. «Новгородская первая л​​етопись» сообщает, что в Ледовом побоище погибло, по разным источникам, от 400 до 500 немцев и 50 захватили в плен: «Немци ту падоша, а Чюдь даша плещи и, гонящися, биле на 7 веръст по леду до Соболичькаго берега. И паде Чюди бещисла, и Немец 500, а иных 50 руками яша и приведоша в Новъгород» «Старшая ливонская рифмованная хроника», написанная сразу после смерти Александра Невского, приводит другие цифры. «Там было убито 20 братьев-рыцарей, а шесть было взято в плен». Сторонники Феннела считают, что составители новгородской летописи, говоря современным языком, занимались приписками, а Старшая ливонская рифмованная хроника точна. Но Владимир Варнаев уверен, что новгородцы считали всех немцев, а ливонцы — только рыцарей, не учитывая, что каждый из них это командир отряда, так называемого рыцарского копья. По словам Варнаева, историкам известен примерный списочный состав рыцарей Ливонского ордена в Прибалтике. Их было 93-96 человек. «Потерять 30 рыцарей в одном сражении — это разгром, который может сравниться с итогом Сталинградской битвы», — уверен Владимир Варнаев. Автор: Антоний Киш https://nevnov.ru/region/Velikij-Novgorod/876733-aleksandr-nevskii-i-novgorodcy-zagadki-sudby-legendarnogo-knyazya https://nevnov.ru/region/Velikij-Novgorod/876733-aleksandr-nevskii-i-novgorodcy-zagadki-sudby-legendarnogo-knyazya

13 мая 2021 года. В этот день 800 лет назад родился Александр Ярославович, второй сын князя Ярослава Всеволодовича Переславского, известный в истории как князь Александр Храбрый. Позднее — Александр Невский. Имя князя Александра Невского неразрывно связано с Великим Новгородом. Но взаимоотношения с городом у него были непростыми. Новгородцы бились под знаменами князя Александра. Они приняли его шестилетним мальчиком и выгнали, когда ему был 21 год. Князь Александр наказал новгородцев и своего старшего сына Василия в истории с «татарским числом», когда жители вольного города не хотели платить дань Золотой Орде. Князь Александр повернулся лицом к востоку, а мог бы выбрать западный путь развития. Сколько людей, столько мнений. Но 800 лет со дня рождения — это хороший повод вспомнить об Александре Невском и основных вехах его жизненного пути, связанных с Великим Новгородом. «Распревся с новгородци и покинул он» У Александра Ярославовича были крайне сложные отношения с Новгородом. «Город уникальный — не монархия, не княжество. Непонятно как выстраивать отношения — боярские группировки, вече, которое могло что-то решить по-своему, и так далее, — рассказывает НЕВСКИМ НОВОСТЯМ историк, старший научный сотрудник Новгородского музея-заповедника Владимир Варнаев. — Не случайно Ярослав Всеводолович послал Александра и его старшего брата Федора в Новгород достаточно юными даже по тем временам. Им было шесть-семь лет». Дети Ярослава должны были учиться общению с вольным городом, с новгородцами. По словам историка, это было для Александра и Федора школой жизни. Позднее Федор умирает, Александр становится единственным наследником. «Александр любил новгородцев, а новгородцы любили Александра, потому что они уважали друг друга», — писал Карамзин. Именно в Новгороде Александр сложился как государственный деятель. От мальчика, княжеского сына, до княжича и князя новгородского. По мнению Владимира Варнаева, это даже не школа — это академия жизни. В Новгороде Александр заключал международные договоры, вел первые свои переговоры. После Невской битвы, в 1240 году, молодого князя изгоняют из Новгорода. «Мы не знаем в точности, что произошло между Александром и жителями Новгорода, — считает Владимир Варнаев. — "Распревся с новгородци и покинул он", — сказано в летописи. И все». Историк отмечает, что в 21 год Александр Ярославович уже был сложившимся государственным деятелем. Возможно, Александр хотел привязать Новгород к своей семье, чтобы новгородцы приглашали на княжение только представителей семьи Ярославовича. Бояре, видимо, посчитали это угрозой своей власти и произошла распря. Александр вместе с княжеской дружиной уехал в Переславль-Залесский. Через несколько месяцев новгородские земли начинают атаковать немцы, и жители города вновь посылают за Александром. Но Ярослав Всеволодович отправляет в Новгород младшего сына, Андрея. «Новгородцы потребовали, чтобы вместе с Андреем приехал Александр. К тому времени уже сложилось так, что для новгородцев это был идеал руководителя, — рассказывает историк. — Когда подступила беда, сделали ставку на Александра и только на Александра». По мнению Варнаева, Новгород всегда был умным городом, здесь ценили интеллект, сами действовали по-умному. Новгород даже при ссорах оценивал Александра очень высоко. А вот историк Сергей Трояновский считает, что судить об эмоциональных отношениях новгородцев с Александром не представляется возможным — источники передают только фактическую сторону вопроса, и то некоторые вещи подвергаются обоснованным сомнениям. «Можно говорить о том, что с Новгородом у Александра первоначально установились миролюбивые отношения, хотя его отец, Ярослав Всеводолович, люто враждовал с новгородцами и даже пытался их морить голодом, — говорит Сергей Трояновский. — Новгородцы вырастили Александра, они мечтали завести свою династию князей, но не вышло». Александр Невский и новгородцы: загадки судьбы легендарного князя Кадр из фильма «Александр Невский» Ледовое побоище и Невская битва Новгородский князь Александр Храбрый выиграл две известные битвы: Ледовое побоище — сражение, произошедшее на льду Чудского озера 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по григорианскому календарю) 1242 года, и Невскую битву, которая разразилась 15 июля 1240 года на реке Неве, близ поселка Усть-Ижора. Историки по разному оценивают значение этих сражений и роль будущего князя Невского в них. По мнению Сергея Трояновского, участие Александра в первых сражениях на Неве и Ледовое побоище — это эпизоды, которые характеризуют его как человека, способного возглавить процесс, хотя, разумеется, главную роль в этих победах сыграл не он, не его дружинники, а новгородские бояре с их большим опытом боевых действий и желанием отстоять свои, в том числе, экономические интересы. Трояновский уверен, что этот этап биографии Александра Ярославовича был непомерно раздут, Ледовое побоище было обычной пограничной стычкой, в которой принимали участие всего 20-30 рыцарей. Конечно, вокруг них были ландскнехты, но об этом событии в западных источниках вообще нет упоминания. «У нас благодаря фильму Эйзенштейна и культу личности товарища Невского считается, что он чуть ли не остановил экспансию крестоносцев на восток, хотя главным событием была Раковорская битва, когда Александр уже умер», — считает Сергей Трояновский. Историк Варнаев иначе оценивает масштаб этих сражений и роль князя Александра в победе над войсками Ливонского ордена и немцами. По его мнению, Александр Ярославович именно в Новгороде сложился как полководец, все его военные победы были либо на новгородской земле, либо во главе новгородского войска. «Само слово "побоище" в древней летописи говорит о масштабе сражения, — считает историк Варнаев. — Это не сеча, не битва, не схватка. Это побоище». Почему же масштаб этих сражений некоторые историки спешат преуменьшить? По словам Владимира Варнаева, в конце 80-х годов прошлого века британский историк-славист Джон Феннел написал книгу «Кризис средневековой Руси. 1200 — 1304». В этой книге Феннел впервые упомянул, что Ледовое побоище и Невская битва — это мелкие пограничные стычки, которые не сыграли никакой роли. На следующей странице — фраза о том, что князя Александра надо признать самым главным предателем в русской истории. Это вызвало определенный шок в научном сообществе. «Многие начали эту точку зрения поддерживать и развивать. Самым ярким сторонником мнения Феннела стал профессор Игорь Данилевский, — рассказывает Владимир Варнаев. — Но тот же Феннел сам себе противоречит». «Если это были мелкие пограничные стычки, почему же немцы выполнили все неприемлемые для них требования?» — задается вопросом эксперт. «Новгородская первая л​​етопись» сообщает, что в Ледовом побоище погибло, по разным источникам, от 400 до 500 немцев и 50 захватили в плен: «Немци ту падоша, а Чюдь даша плещи и, гонящися, биле на 7 веръст по леду до Соболичькаго берега. И паде Чюди бещисла, и Немец 500, а иных 50 руками яша и приведоша в Новъгород» «Старшая ливонская рифмованная хроника», написанная сразу после смерти Александра Невского, приводит другие цифры. «Там было убито 20 братьев-рыцарей, а шесть было взято в плен». Сторонники Феннела считают, что составители новгородской летописи, говоря современным языком, занимались приписками, а Старшая ливонская рифмованная хроника точна. Но Владимир Варнаев уверен, что новгородцы считали всех немцев, а ливонцы — только рыцарей, не учитывая, что каждый из них это командир отряда, так называемого рыцарского копья. По словам Варнаева, историкам известен примерный списочный состав рыцарей Ливонского ордена в Прибалтике. Их было 93-96 человек. «Потерять 30 рыцарей в одном сражении — это разгром, который может сравниться с итогом Сталинградской битвы», — уверен Владимир Варнаев.