v
vnpfoto
Ближайшие изображения
Комментарии
З
Золин Игорь
14.05.2017, 05:19:35
Как то он заброшено выглядит...
Ответить
В
Ввс Виктор
14.05.2017, 05:36:25
Тогда многое так выглядело...
Ответить
А
Алисова Наталья
14.05.2017, 06:09:53
Ужасная постройка, уродство нашего древнего и красивого города!
Ответить
Г
Гудков Андрей
14.05.2017, 06:20:40
[id6606852|Наталья], Проектстроевские и К" новостройки и сарай Ледового "дворца" вот красотища!!!
А
Алексеева Мария
14.05.2017, 06:47:15
Кин дза дза)
Ответить
D
Deny Olio
14.05.2017, 06:59:14
Он слишком драматический. Особенно с противоположного берега.
Ответить
Ш
Шишкин Алексей
14.05.2017, 07:37:13
Архитектор много курил))
Ответить
У
Ушакова Ольга
14.05.2017, 09:06:21
Гауди тоже творил в древнем городе, и тоже не вписывался, а теперь весь мир восхищается. Все что не коробка - уже хорошо. А наш драмтеатр как раз среди коробочек, да еще и на пустыре. Неплохая задумка, но окружения нет соответствующего и содержания
Ответить
Е
Евсеев Александр
14.05.2017, 10:58:46
Слышал, что архитектор этого проекта Андрей Макаревич...
Ответить
А
Александр-Панкратов Иерей
14.05.2017, 12:30:05
[id144678840|Александр], он лишь состоял в большой проектной группе. Впрочем, от этого не легче:)
В
Васильева Наталья
14.05.2017, 13:01:45
У меня есть ощущение, что многие постройки тех лет выглядят ужасно. Они хоть и отличаются, но имеют какую-то монолитно-бетонную схожесть. ржавые потеки, почерневшие углы.
Взять эту затею со сносом 5 этажек. типа они аварийные. А приглядишься, да они куда лучше, чем дома 80-90- годов. С них хотя бы не сыпется ничего, всякие панели, плитки.
Думается, что в начале строили на совесть, потом совесть пропили. научились воровать, продавать налево.
Интересно, как будут выглядеть современные постройки через 20 лет?
Ответить
E
Enqvist Torbjörn
15.05.2017, 09:29:35
[id1370322|Наталья], эта "монолитно-бетонная схожесть" - это архитектурные стили футуризма и брутализма. Прямо скажем, не самый безбашенный проект в этом стиле.
Бетон, массивность - это тенденции эпохи.
В принципе, вся архитектура 20 века - бетонная и минималистичная, в чем-то грубая, это тенденция 20 века. В российском государстве, кстати, в начале века существовали неплохие школы, которые работали в этих стилях (конструктивизм, авангард), но их всех запретил Сталин, и в итоге за рубежом стиль баухаус развивался, а советский конструктивизм заглох.
В этих объектах еще многое зависит от состояния, и когда они в хорошем состоянии и выглядят такими, какими их задумал архитектор, они представляются довольно интересными и не режущими глаз
У
Ушакова Ольга
15.05.2017, 13:53:59
[id255735344|Torbjörn], именно это я и имела в виду, говоря о содержании, ведь при соответствующем обрамлении сквером, местами для отдыха, и без грязных подтеков на стене, смотрелось бы все классно. А сейчас заброшенный монстр на пустыре
К
Кострома Маша
16.05.2017, 15:08:00
Может, Новгород воспрянет- и пригодится тогда)))
К
Кострома Маша
15.05.2017, 08:48:44
Мне кажется это здание интересным. Нижний ряд поддерживает церковные формы Новгорода. Было приятно увидеть это здание после древнерусских зданий, новое время оставило свой след, и он достаточно гармоничен, на мой взгляд.
Ответить
E
Enqvist Torbjörn
15.05.2017, 09:20:23
[id10336651|Маша], он был для Сочи спроектирован
E
Enqvist Torbjörn
15.05.2017, 09:22:35
На мой взгляд, довольно интересное архитектурное решение, но не соответствует масштабам города своими размерами. Если бы его вынесли за вал окольного города, никаких вопросов по поводу историчности не возникало бы.
С экономической точки зрения нецелесообразный проект: аудитория небольшая, и содержать театр и его территорию в порядке не получается, поэтому он выглядит неухоженным
Ответить
У
Уткин Андрей
04.08.2023, 02:01:31
Наталья Алисова, ничего постройка не ужасная, чем-то смахивает на Тадж-Махал 😜
Ответить