Федор Стратилат на Щиркове.

На мысль о том, что это Феодор Стратилат наводит характерная форма купола и завершения колокольни: http://vkontakte.ru/photo-12011186_150198398 Для наглядности, попытался немного увеличить этот кадр: http://vkontakte.ru/photo-12011186_163734169 Единственное, что меня смущает - немогу точно определить ракурс съемки.

На чем основано Ваше мнение?

Может это чем поможет: http://vkontakte.ru/photo-12011186_139583800 но тут развалины уже поразобраны на кирпич.

Малые купола в годы войны не пострадали, просто они существенно ниже центрального и при таком разрешении снимка практически невидны (справа от центрального купола, над фронтоном двухэтажного здания закрывающего церковь, проглядывается силуэт, который, как мне кажется, можно определить как верх одной из боковых глав) А вот с ракурсом - никак не могу понять, откуда сделан кадр - мне, например, наоборот кажется, что колокольня закрывает купол и соответственно храм снят с запада - юго-запада, а улица на переднем плане - Стратилатовская на участке между Новолучанской и валом. Однако для такой интерпретации есть противоречия - храм, оказывается существенно "задвинут" в глубину квартала, а главное, на плане конца XIX века этого участка Стратилатовской улицы вообще нет: http://vkontakte.ru/photo-12011186_156240630 (Если только его не устроили в первой половине XX века). В общем надо провести разведку на местности! :)

Ракурс, при приближении, мне во всяком случае так кажется- понятен, купол церкви загораживает купол колокольни.. Но если это Федора Стратилата на Щиркове, то получается- 4 сегодняшних малых купола добавлены после войны? В какой же период они исчезли, если на до революционных фото они еще присутствуют?