В
Добавил Великий Новгород прошлое в фотографии June 28, 2023
Ближайшие изображения

Комментарии

К
Каганер Павел
29.06.2023, 22:04:55
На pastvu пишут, что датировка должна быть 1948-49: уже нет построек рядом со зданием горсовета, которые еще были в 1946-47. В 1948 как раз завершали снос торговых рядов. — https://pastvu.com/p/233823
Ответить
B
Beerbaum Борис Puuh - 等式
01.07.2023, 05:03:33
Зеленные, брезентовые рукавицы? в багажнике валяется пачка, Вам не надо случайно?) А перчатки шили тогда те, кто и сейчас их шьют.Тогда их миллиона 3 вроде было.
Ответить
B
Beerbaum Борис Puuh - 等式
02.07.2023, 23:03:22
Видим последний аккорд, так с казать! Разве довести все до нулевого уровня это и есть благоустройство? Никакого тут устройства и никакого блага - один пустырь-пустота на месте старинных зданий..
Ответить
B
Beerbaum Борис Puuh - 等式
05.07.2023, 18:59:37
Да ну, что Вы! Композиция понравилась! Вспомнил субботники, всего лишь.)) Всегда интересно смотреть на работающих людей!)) А перчатки.. ну, да.. наверно снабжать народ ими не хотели, мол и так с мозолями поработают, кожа жестче будет...на энтузизизме.. Перчатки-варежки дело не хитрое и не дорогое, зимой вот без них как руками то работать? У позирующей девушки с носилками, посмотрите - руки от заноз тряпкой вроде какой-то обернуты..
Ответить
С
Степанова Вера
06.07.2023, 13:00:11
А в альбоме Трифоновой шляпы по моему тоже нет.
Ответить
B
Beerbaum Борис Puuh - 等式
09.07.2023, 18:58:50
Смотрю, мужик- ломом, да без варяжек-перчаток.. много ли он наработает? Девушка сзади с носилками, остановилась - позирует!)) Даже бабуля в плате, на заднем плане работает! А мужуки посередине, как водится, стоят - руководят видать ! Картина маслом!))
Ответить
B
Beerbaum Борис Puuh - 等式
10.07.2023, 20:46:01
Да, где шляпа-то??)) Зрительный обман- Вам кажется, это волосы на предыдущем фото такие затемненные.
Ответить
С
Степанова Вера
14.07.2023, 21:20:11
Что-то уважаемый Борис сегодня у нас не в настроении.Мужик без перчаток Вам не нравится.В те годы люди не были так избалованы варежками да перчатками.Посмотрите старые фильмы.Над теми,кто работал в перчатках посмеивались,мол ручки боится запачкать,мозоли получить.Время послевоенное,кто бы нам перчаток нашил как сегодня?
Ответить
B
Beerbaum Борис Puuh - 等式
16.07.2023, 02:11:17
А.. да, забыл - перчатки.. Пожалуйста - готов отдать- когда и где?) Перчатки, естественно современного производства)
Ответить
Н
Николаев Леонид
18.07.2023, 08:54:55
Круто! На основе анализа материалов группы предлагаются корректировки датировок) Это радует, что накопленное помогает) Датировка 1952 год приведена в книге Анны Трифоновой "Великий Новгород в ХХ веке", видимо так она датирована в архиве (скорее всего музейном).
Ответить
Н
Николаев Леонид
22.07.2023, 03:11:33
Галина, совершенно лишнее переходить на личности. и почему Вы полагаете что фамилия немецкая, очень многие "в контакте" пользуются псевдонимами...
Ответить
Н
Николаев Леонид
29.07.2023, 18:05:16
Ребята, сравните два варианта фото. Борис, куда шляпу дел?
Ответить
С
Степанова Вера
27.08.2023, 01:08:51
"Случайно" надо. Возьму как память о былом.
Ответить
С
Степанова Вера
27.08.2023, 04:54:49
А как же могли народ снабжать? Время то послевоенное.Фабрики разрушены.Промартели пытались что-то шить.Может помните были такие рукавицы из брезентовой ткани с одним большим пальцем,но работать в них было очень неудобно.Да,и люди в то время радовались,что не надо прятаться от бомбежки и выстрелов,впереди мирная жизнь.Надо разбирать завалы,строить жилье.Вот бы они сидели и ждали перчатки,бульдозеры,подъемные краны и т.д.
Ответить
И
Иванович Александр
09.09.2023, 15:16:29
Павел,могли снести в 1940-х,оставив груды щебня и мусора,а в 1952-м году могли делать что то типа рекультивации земли,так что датировка 1952-м годом вполне,мне думается,возможна.
Ответить
К
Каганер Павел
13.09.2023, 20:46:41
Александр, конечно. Я просто решил дать "обратную связь" и заодно позвать заглядывать на сайт - когда снимки стоят рядом на карте и фильтруются по годам, открываются новые возможности для анализа.
Ответить
Н
Николаев Леонид
10.09.2023, 03:09:30
Тема интересная, приведу ещё разок цитату из книги Анны Трифоновой "Великий Новгород в ХХ веке" с её ссылками на архивные фонды: По Генеральному плану Новгорода 1945 г. Вечевая площадь и Ярославово дворище были включены в состав центра города с высотностью застройки в два-три этажа. На площади, которая оставлялась в прежних границах, полностью сохранялись западная и северная линии Гостиного двора и частично — южная линия. В восточной линии было предложено разобрать суровский ряд и корпус между Воротной башней и колокольней Николо-Дворищенского собора. В прежних габаритах восстанавливались торговые ряды как на самой площади, так и на улицах 1 Мая (бывшей Знаменской) и Большой Московской[1]. В здании думы планировали устроить городскую библиотеку, в арочном корпусе набережной линии Гостиного двора — краеведческий музей, музей обороны Новгорода и другие учреждения культуры. Территорию между корпусами Го­стиного двора отводили под экспозицию военных трофеев и предметов этнографии и быта. Памятники Ярославова двори­ща подвергались капитальной реставрации с удалением позд­нейших пристроек, в том числе сохранившихся колоколен церквей Георгия и Успения[2]. В торговых рядах на Первомай­ской и Московской улицах собирались разместить централь­ный универмаг, изменив при этом архитектурный стиль ста­ринных зданий как «непригодный для советской торговли»[3]. В связи с планировавшимися работами по восстановлению зданий Гостиного двора, в 1947— 1948 гг. Новгородской археологической экспедицией под руководством профессора A.B. Арциховского было проведено археологическое исследование его территории. Надежды археологов найти разгадку происхождения Новгорода в те годы не оправдались, так как в процессе работ не было обнаружено культурных напластований ранее XII столетия. Однако раскопки на Ярославовом дворище имели большое научное значение. Они заложили методические основы исследования культурного слоя Нов­города и дали обширный археологический материал, [1] Там же. Оп. 3. Д. 16, 51, 85; Ф. Р - 3540. Оп. 4. Д. 11. Л. 19; Оп. 5. Д. 7. Л. 2, 4. [2] ГАНИНО. Ф. 260. Оп. 6. Д. 104. Л. 16. [3] ГАНО. Ф. Р - 3540. Оп. 5. Д. 7. Л. 6 - б об. являющийся важным источником по древнерусской истории[438]. Таким образом, Гостиный двор и дума были включены в охранную зону Ярославова дворища. Несмотря на это, с 1947 г. Новгородский горсовет и Специальная проектно-реставрационная мастерская вели их разборку на кирпич[439]. Этот процесс принял необратимый характер после того, как Основными положениями планировки застройки Новгорода 1949 г. было предписано повышение этажности застройки центра города, в том числе Вечевой площади, до четырех эта­жей[440]. Ссылаясь на изменения, внесенные в Генплан Нов­города 1945 г., горком компартии возбудил вопрос о полной разборке сохранившихся частей Гостиного двора[441]. По всей видимости, местные власти уничтожили бы ком­плекс без остатка, если бы не протест, посланный в апреле 1953 г. Научно-методическим советом Академии наук под председательством Н.Э. Грабаря в адрес первого секретаря Новгородского обкома КПСС и председателя Новгородского облисполкома[442]. Работы были приостановлены, а в ходе по­следующих обсуждений планировки Ярославова дворища вся его территория была отведена под сквер с газонами, окружа­ющими памятники древнерусского зодчества и ограниченны­ми с востока аркадой набережной линии Гостиного двора[443]. Зеленая зона распространялась и на территорию торговых ря­дов на улицах 1 Мая и Большой Московской. В 40-х гг. эти ряды были приспособлены под рабочие общежития, в 1956 г. их передали Новгорторгу для восстановления под магазины и за­кусочные[444]. Однако в конечном итоге все они, как и Гостиный двор, были разобраны, за исключением одного объема против церкви Георгия (в настоящее время — магазин сувениров). [438] Великий Новгород: История и культура, 2007. С. 77. [439] Архив ННРУ. № Р — 45. А. 3; ГАНО. Ф. Р-3540. Оп. 3. Д. И. А. 100; Д. 46. Л. 17; Ф. Р-4137. Оп. 1.Д. 10. Л. 71, 82, 127 и др.; Д. 41. А. 109, 112. [440] ГАНИНО. Ф. 260. Оп. 6. Д. 104. Л. 34-40; ГАНО. Ф. Р-3540. Оп. 4. Д. 13. Л. 1. [441] ГАНО. Ф. Р —3540. Оп. 3. Д. 39. Л. 9; Д. 40. Л. 107. [442] Там же. Д. 39. Л. 33. [443] Там же. Д. 38. Л. 18; Д. 44. Л. 36; Д. 50. Л. 39, 50-52; Д. 51. Л. 1 и след.; Д. 52. Л. 75; Д. 59. Л. 2, 4, 17; Ф. Р-3383. Оп. 3. Д. 50; Д. 58. Л. 1 об.; Д. 61. Л. 6. [444] ГАНИНО. Ф. 22. Оп. 3. Д. 77. Л. 121, 138, 139; Оп. 4. Д. 27. Л. 20 об.; ГАНО. Ф. Р - 3540. Оп. 3. Д. 45. Л. 117; Д. 65. Л. 44, 45.
Ответить
И
Играйко Олег
28.09.2023, 06:52:18
Разрушать здесь уже нечего-всё разрушено.Люди убирают щебень,остатки строений ,чтобы дойти до грунта и благоустроить территорию
Ответить
С
Степанова Вера
28.09.2023, 20:10:30
А где Вы чаще в городе бываете? Я чаще на Пяти углах.
Ответить

"Востановление Ярославова дворища.1952 г." А на самом деле разборка бывшей плотной его застройки.

"Востановление Ярославова дворища.1952 г." А на самом деле разборка бывшей плотной его застройки.

Источник:
https://vk.com/photo-12011186_158955311
Год:
1952 - 1952
Последнее изменение 26.07.2023, 16:57:12