Людмила, это точно.

Людмила, а чего искать-то жалкое, если оно кругом. Вот нашим прокремлевским журналистам приходится потрудиться, чтобы найти на западе что-нибудь жалкое.

Людмила, да никто ничего не выискивает. Что привлекает внимание, то и фотографируют.

Алексей, это не так. У них определённая задача.

Наталья, какая задача? Треш выискивать? Так его и выискивать не надо, он на каждом шагу. Головой даже вертеть не надо. Что тогда, что сейчас.

Алексей, сейчас у нас такой же капитализм, как и на Западе. Тогда надо было показать, что социализм хуже, чтоб люди и не рыпались.

Наталья, в 80-е годы уже никому не надо было ничего показывать, и так все ясно было. Если только с целью гуманитарную помощь у Запада выпросить.

Алексей, я лично сама отлично помню 89-й. Хорошо было, не то что в 93-м или 2015-м ;)

Алексей, так фотограф-то голландский :) А ясно было что? Что капитализм для человека лучше что ли? :))) Это и сейчас не ясно, точнее ясно обратное.

Наталья, в Голландии и так социализм получше советского... А экспансия советских идей в Европу, вроде, еще после Пражской весны закончилась.

Алексей, там капитализм.

Алексей, с эксплуатацией и т.д., и т.п.

Наталья, по экономике капитализм, а по общественно-политической системе фактически социализм. Причем нормальный социализм, а не несколько извращенная его вариация, которую у нас с таким трудом строили-строили, а он и развалился.

Алексей, а так не бывает. И это не так.

Наталья, бывает. Сейчас уже в некоторых странах вообще говорят про введение безусловного дохода. А это уже почти коммунизм - "от каждого по способностям, каждому по потребностям".

Алексей, не бывает. Во всех этих странах наблюдается и неравенство, и эксплуатация, и многие "социальные" штучки они могут позволить себе за счёт выжимания соков из других стран, и т.д., и т.п.

Наталья, а равенства никогда не было и не будет. Оно невозможно в принципе, потому что во-первых, все люди изначально разные биологически и социально, а во-вторых оно есть прямое следствие иерархии. А без иерархии общество обойтись не может даже в первобытно-общинном строе, не говоря уже про современное. Вопрос именно в приемлемой степени неравенства. В России к сожалению, она сейчас больше, чем даже в США, а там, в свою очередь, больше, чем в Европе. Эксплуатация - это вообще давно изживший себя термин. В 19 веке, когда Маркс свои труды сочинял, может, и была эксплуатация. Но с тех пор много времени прошло.

Алексей, Вам надо учить матчасть... Может общество, может ;) В этом его будущее. Если оно у него вообще есть.