Павел, мы уже неоднократно обсуждали этот танк. Я понимаю так: обнаруженный на дне озера танк был СРАЗУ поднят со дна БЕЗ вытаскивания его на берег. У нас есть целая серия фотографий с этой операции. После этого, подвешенный за гусеницу танк оттащили по Волхову в судоремонтные мастерские. Там его "подшалманили" и после этого доставили в кремль, где он какое-то время стоял у Никитского корпуса. После этого танк был установлен на ж/б блоки возле музея. Возможно, на снимке именно момент вытаскивания танка на берег от баржи в районе мастерских?

На заднем плане мост АН. Разве нет?

Андрей, не могу никак увидеть моста... А вот в самом верху снимка, чуть левее середины, какое-то сооружение, ну, ОЧЕНЬ напоминающее беседку-ротонду на Весёлой горке!

Герман, я четко помню, что когда его вытащили он одно время он стоял рядом с Кремлевским причалом..., трупов уже не было, но он был весь грязный и отец запретил мне по нему полазить...

Александр, то есть, была "промежуточная" стоянка?

Владимир, что значит "разные танки"? Есть конкретная информация?

Герман, Ещё сомнение, на фото с краном танк стоит кормой к берегу, а вытаскивают его за нос.

Герман, Владимир Колосов Нужно спросить знатоков по новгородской местности. Сравнить местность вокруг танка с тракторами и местность на берегу на фото с краном. Тогда можно однозначно сказать: танки разные или нет. Сомнение вызывает - с башней, без башни.

Владимир, насколько я могу судить, это ОДНА И ТА ЖЕ модель танка! Предположить, что в октябре 1964 года из озера вытаскивали один за другим РАЗНЫЕ машины одной и той же модификации - лично я не могу! 😊😊 Кстати, башня на танк именно так и ставится: краном сверху. Хоть на Т-70, хоть на Т-34, хоть на АБРАМС! Снимается точно так же! Именно поэтому при взрыве боекомплекта в небо улетает именно башня, а не "вышибает днище". Кормой к берегу на снимке танк стоит в ОЗЕРЕ. А на обсуждаемом снимке его вытаскивают из воды уже в ГОРОДЕ! Я ничего не имел бы против ВТОРОГО танка, однако ни воспоминаний, ни документов, ни самого ВТОРОГО танка нет! 😊😊😊

Герман, модель-то одна. Не об этом речь. Потерь было, конечно же, больше, чем один-два танка. Нужно сравнить местность на снимках. Тогда однозначно - танки разные.

Герман, а про взрыв боекомплекта - это отразилось бы не только на башне, но и на швах корпуса было бы заметно.

Герман, или нет.

Владимир, зря мы этот диалог завели... ЭТОТ танк не взрывался! И экипаж из танка после его затопления эвакуировался. И найден он (танк) был отцом и дедом одного из участников нашей группы Петра Богданова. И, в принципе, вопрос-то состоит в следующем: ЗАЧЕМ танк из озера притащили сначала к кремлю, а уж потом в мастерские?

Герман, Ещё сомнение, на фото с краном танк стоит кормой к берегу, а вытаскивают его за нос.

Герман, а почему к кремлю? на фото, какие доводы "за", кроме "беседки"?

Та-а-а-к, тяжелая артиллерия подтянулась! Приветствую Вас, Алексей! 😊😊 И Вы туда же? Говорили же люди (и не только в этот раз), что возле кремля стоял на берегу танк. Весь в паутине, весь в бычках. В смысле - в тине, грязи и ракушках. Потом он исчез. А потом снова появился в кремле уже отчищенный и приведённый в "божеский" вид. Или Вы тоже пытаетесь "продавить" мысль, что танков было ДВА? 😊😊😊

Иван, да вряд ли... Про ДРУГОЙ танк никто никогда не слышал. Той же модели и в том же самом году? Маловероятно! А башню как сняли, так могли и обратно воткнуть. А вот при транспортировке за гусеницу, она наверняка бы свалилась! Возможно, башню положили на палубу, сам танк зацепили за гусеницу и притащили всё это хозяйство на мелководье у кремля. Там воткнули башню на место и двумя "сотками" (Т-100) вытащили на берег. Непонятна только ИДЕЯ промежуточной остановки... Но вот то, что у кремля стоял танк весь в грязи и ракушках, я уже слышал от других людей!